Лутугинський районний суд Луганської області
______________________________ ____________________________________
Справа № 416/1786/13-ц
Провадження №2/416/772/13
25.07.2013 року
Лутугинський районний суд Луганської області
у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Яришовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лутугине цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об*єднання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
31 травня 2013 року позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачки заподіяних збитків у розмірі 10462 грн.14 коп., посилаючись на те, що відповідачка користується послугами позивача з електропостачання за адресою : АДРЕСА_1. Під час перевірки 03 серпня 2012 року було встановлено, що відповідачка допустила порушення Правил користування електричною енергією для населення , що виразилося у самовільному підключенні до мережі, електролічильник відсутній, про що було складено акт № 814069 від 03 серпня 2012 року. Розрахунок суми збитку проведений за три роки за період з 03 серпня 2009 року по 03 серпня 2012 року, оскільки відключення було 08 жовтня 2008 року, та складає 10462 грн.14 коп., які позивач просить стягнути з відповідачки.
Позивач в судове засідання не з*явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримують.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. З позовом згодна.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих сторонами доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодується в повному обсязі особою, яка її завдала. Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1 та користується послугами позивача з електропостачання, що підтверджується особовим рахунком за № НОМЕР_1, довідкою ККП ВП «Шахта ім..ХІХ з*їзду КПРС» про реєстрацію відповідачки за вказаною адресою.
У відповідності по п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку. Відповідно до акту № 814069 від 03 серпня 2012 року встановлено порушення споживання електроенергії відповідачкою шляхом самовільного підключення до мережі, накид дротів видимий, відкритою проводкою, був відсутній прилад обліку електроенергії / а.с.8/. Зазначений акт було складено в присутності відповідачки ОСОБА_1, яка з порушенням погодилася.
Згідно зі схемою підключення електроустановки електролічильник відсутній, встановлено видимий накид на лінію електропередачі/ а.с.20/.
На відповідачку було складено протокол № 041388 від 03 серпня 2012 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст..103-1 КУпАП /а.с.18/.
Як вбачається з акту № 031212 від 08 жовтня 2008 року приміщення відповідачки було повторно відключено від електропостачання /а.с.17/.
Як вбачається з розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії розрахунок проведено за період з 03 серпня 2009 року по 03 серпня 2012 року за три роки, та нараховані збитки у сумі 10462 грн.14 коп. /а.с.22/.
Згідно з протоколом № 190 від 29 грудня 2012 року засідання комісії по розгляду акту № 814069 від 03 серпня 2012 року встановлено, що відповідачка порушила Правила користування електричною енергією для населення та нараховане відшкодування збитків у розмірі 10462 грн.14 коп. /а.с.10/.
З сумою нарахованих збитків відповідачка погодилася, що підтверджується її заявою від 27 лютого 2013 року, згідно з якою вона просила укласти з нею договір реструктуризації заборгованості у сумі 10462 грн.14 коп. /а.с.15/.
Беручи до уваги, що відповідачка завдала шкоди позивачу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, його було підтверджено протягом судового засідання, а з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача завдана шкода у розмірі 10462 грн.14 коп.
Згідно зі ст..88 ЦПК України з відповідачки також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн.40 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст..1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст..ст.10,11,60,209, 212 - 215 ЦПК України, суд
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» 10462 грн.14 коп. та судові витрати у розмірі 229 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Л.В.Кулешова