Справа № 407/3182/13-ц
2/407/1019/13
26 липня 2013 року. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді : Афанасьєва В.О.,
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів),
ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів).
У своєму позові ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.
На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем мешкали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з квітня 2000 року, але відносини не підтримують з 2010 року. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, надали заяву про слухання справи за їх відсутності. Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, третя особа не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), який проживає та перебуває на утриманні позивачки (а.с.4).
Відповідач фізично здоровий, працює (а.с.5), має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів) задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Кріпенське м.Антрацит Луганської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25 червня 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.).
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду В. О. Афанасьєв