Рішення від 29.07.2013 по справі 584/637/13-ц

Справа № 584/637/13-ц

Провадження № 2/584/214/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року

Путивльський районний суд Сумської області

в складі : головуючого - судді - Токарєва С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 26.11.2011 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 96.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Сімейне життя між подружжям не склалося, при вирішенні сімейно-побутових питань між ними виникають сварки, у зв'язку з чим між сторонами склалися неприязні стосунки, що призвело до взаємної втрати поваги та до фактичного розпаду сім'ї. В теперішній час сторони сумісно не проживають.

У зв'язку з викладеним позивач просив шлюб між ними розірвати, а також просив справу розглядати у його відсутність (а.с.2).

Відповідач в судове засідання не з'явився, в своїй заяві на адресу суду позов визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.11).

Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб, 26.11.2011р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26.11.2011р. зроблено відповідний актовий запис № 96 (а.с.3).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що сім'я вже повністю розпалася і зберегти її неможливо, так як обоє подружжя наполягають на розірванні шлюбу, зберегти сім'ю не бажають, сумісно не проживають.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому на підставі ст.112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, ст. 104,110,112,115 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.11.2011 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Путивльського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 96.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 грн. 70 коп. в рахунок відшкодування понесених по справі судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв

Попередній документ
32647728
Наступний документ
32647730
Інформація про рішення:
№ рішення: 32647729
№ справи: 584/637/13-ц
Дата рішення: 29.07.2013
Дата публікації: 02.08.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.07.2013)
Дата надходження: 11.07.2013
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Талан Алла Григорівна
позивач:
Фатєєв Сергій Вікторович