Справа № 592/7903/13-ц
Провадження № 2/592/2272/13
про відкриття провадження у справі
29 липня 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Черних О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захорювань в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу №44-к від 28.05.2013 року, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захорювань в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу №44-к від 28.05.2013 року.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.119 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми, підстав для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження не мається.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 122 ЦПК України, суд -
Відкрити провадження у цивільній справі № 50 рядка статистичного звіту.
Призначити по справі судове засідання на 13 год. 45 хв. 09 серпня 2013 року з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою : м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб №14.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу.
Відповідачу запропонувати подати до 09 серпня 2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та роз'яснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних