У Х В А Л А 1-кс-251- 348 -2013
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 251- 8504 -2013-к
29.07.2013 року слідчий суддя Хомченко Л.І Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області
При секретарі Зибарєва Т.М.
За участю прокурора Кравченко М.В.
Слідчого Подніглазов Р.С.,
розглянув клопотання слідчого СВ Калінінського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області лейтенант міліції ОСОБА_1, за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013051010001884 від « 09» 05. 2013 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 125 ч.1 КК України, -
Відносно
ОСОБА_2 Миколаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
З наданого клопотання вбачається , що 08.05.2013 року, приблизно о 19:10 годині, більш точного часу в ході досудового слідства встановити не надалося можливим, ОСОБА_2 М, знаходячись на кухні квартири № 1 в домі № 8 по вул. 30 років ВЛКСМ, в Калінінському районі м. Горлівки, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязнених стосунків, в ході конфлікту, підійшовши ззаду до ОСОБА_3, та діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс два удари правим кулаком останній в область голови ззаду, чим спричинив ОСОБА_3 дві забійні рани в потиличної області та тім'яної області, тілесні ушкодження які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В ході досудового розслідування були отримані данні, які дають достатні підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме:
1. Протокол допиту потерпілої ОСОБА_3 від 26.06.2013 р.;
2. Висновку експерту СМЕ м. Горлівки №639 від 27.06.2013 р.;
3. Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 29.07.2013 р.
4. Протокол слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_3, від 25.07.2013 року
Таким чином, у діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 125 КК України.
Заслухав пояснення слідчого ,прокурора , підозрюваного який пояснив ,що він визнає свою вину у скоєнні даного правопорушення і враховуючи викладене і беручи до уваги те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене відповідальність у вигляді обмеження волі на строк до 2 років тобто є злочином не тяжким , раніше не засуджений, має постійне місце проживання , та місце реєстрації, з метою забезпечення виконання ним обов'язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, суд вважає на необхідне клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання і слід зобов'язати підозрюваного , прибувати за кожною вимогою до суду , органу досудового розслідування, прокуратури для проведення слідчих дій
Керуючись ст. 179 ,193,194 , 196, КПК України
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2 Миколаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 Миколаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1 прибувати за кожною вимогою Калінінського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецької області , прокуратури Калінінського району м Горлівки ,Калінінського районного суду міста Горлівки .
Слідчий суддя Хомченко Л.І.