Справа № 403/9782/12
Провадження № 2/200/575/13
08 липня 2013 року м. Дніпропетровська
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: судді Циганкова В.О., при секретарі Сабій О.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» про стягнення суми вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку при звільненні, -
В липні 2013 року позивач звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом. Позивач просить стягнення суми вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку при звільненні.
21 червня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про відмову від позову.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від заяви судом не встановлено.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд -
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» про стягнення суми вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку при звільненні.
Провадження по цивільній справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» про стягнення суми вихідної допомоги та компенсації за невикористану відпустку при звільненні - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.О. Циганков