21.06.2013
ЄУН 389/2168/13-ц
провадження №2/389/590/13
21 червня 2013 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючої - судді Українського В.В.,
при секретарі -Десятніковій Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макариської сільської ради Знам'янського району, Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - управління Держземагенства у Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання права на отримання земельної ділянки в порядку спадкування, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право на отримання земельної ділянки, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_3.
Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3. За життя матері, як члену колективного сільськогосподарського підприємства АТ «Нива», виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0073976 в розмірі 7,60 умовних кадастрових гектарів із земель, яка перебуває у колективній власності АТ «Нива», розташованого на території села Макариха Знам'янського району Кіровоградської області. Після смерті матері він являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки заповіту матір не залишила та інші спадкоємці відсутні. При зверненні до нотаріуса для перереоформлення права власності на вказану ділянку йому було відмовлено, оскільки оригінал сертифікату втрачено. Таким чином він не має можливості реалізувати своє право на спадщину і змушений звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У матеріалах справи міститься заява останнього, де він просить справу розглядати за його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача Макариської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області до суду не з'явився, але у справі знаходиться лист, відповідно до якого сільська рада не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просить розглядати справу за відсутності їх представника.
Представник Знам'янської районної державної адміністрації Кіровоградської області до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.
Представник третьої особи також до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав письмову заяву, згідно з якою не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просить суд розглядати справу без його участі.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6). Відповідно до копії сертифікату на земельну частку (пай) серії КР № 0073976 (а.с.5), ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) в розмірі 7,60 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності членів АТ «Нива», розташованого на території села Макарика Знам'янського району Кіровоградської області. Крім того, встановлено, що оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії КР № 0073976 втрачений та визнаний в зв'язку з цим недійсним.
Згідно відповіді державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва ніхто не звертався.
Родинний зв'язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с.8).
Згідно зі ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до до п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.02.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини після смерті спадкодавця, який помер до 01 січня 2004 року, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст.549 ЦК УРСР ). Відповідно до п.3,4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року N 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», яка була чинна на час відкриття спадщини, якщо у шестимісячний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно.
За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у виді права на земельну частку (пай) в розмірі 7,60 умовних кадастрових гектарів із земель, яка перебуває у колективній власності АТ «Нива», розташованого на території села Макариха Знам'янського району Кіровоградської області, те, що через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу позивач у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а також те, що відповідач не заперечував проти задоволення позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судові витрати, в порядку ст. 88 ЦПК України, віднести на рахунок позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 524-527,548, 549 ЦК УРСР (1963 року), п.4, 5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) та керуючись ст.ст. 31, 88 ч.2, 174 ч.4, 213-215, 217 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на отримання земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за життя мала право на земельну частку (пай) в розмірі 7,60 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності членів АТ «Нива», розташованого на території села Макариха Знам'янського району Кіровоградської області відповідно до втраченого сертифікату серії КР № 0073976.
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В.В. Український