Справа № 296/4629/13-ц
2-п/296/87/13
Ухвала
Іменем України
"15" липня 2013 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Драча Ю.І.,
при секретарі - Сус Н.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.04.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
встановив:
Заочним рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 30.04.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було задоволено.
обов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_1 в солідарному порядку повернути на користь Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - заборгованість за кредитом, що становить 79 144( сімдесят дев'ять тисяч сто сорок чотири) дол. США 17 центів, а в разі не можливості їх повернути, стягнути з відповідачів в солідарному порядку грошові кошти в гривневому еквіваленті 632 354 (шістсот тридцять дві тисячі триста п'ятдесят чотири) грн.. 00 коп. та стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_1 в солідарному порядку витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі по 1700,00 грн.
Відповідач ОСОБА_1. звернулася до суду з заявою про скасування вищевказаного заочного рішення, з тих підстав, що він не мав можливості бути в судовому засіданні через незадовільний стан здоров'я, а тому був позбавлений можливості надати заперечення проти вимог позивача.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву з викладених у ній підстав.
Представник ПАТ «Райфайзен Банк Аваль» та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з вищевказаних заявником підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.04.2013 року задовольнити.
Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 30.04.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райфайзен банк Аваль" в особі ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Справу призначити до слухання на 10.09.2013 року на 10 год. 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. І. Драч