Ухвала від 24.07.2013 по справі 2а-52565/2011

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-52565/2011 Головуючий у 1-й інстанції: Агафонов С.А. Суддя доповідач Гром Л.М.

УХВАЛА

24 липня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Гром Л.М.,

суддів - Бєлової Л.В.,

Міщука М.С.,

при секретарі судового засідання: Мотилю В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 року апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області залишена без задоволення, постанова Білоцерківського міськрайонного суду від 12 серпня 2011 року - без змін.

Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали невірно зазначено відповідача, а саме: «Управління пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області» замість «Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату допомоги, а саме: зазначити у вступній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2013 року відповідача - «Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради Київської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді: