Ухвала від 18.04.2013 по справі 296/2506/13-ц

Справа № 296/2506/13-ц

4-с/296/37/13

Ухвала

Іменем України

"18" квітня 2013 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драча Ю.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2013 року скарга ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження, залишалася без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України( а саме: скаржником не оплачено судовий збір відповідно до ЗУ "Про судовий збір", та не додано доказів, що підтверджують звільнення від його сплати, - суб'єкт оскарження не може бути ВДВС, а безпосередньо судовий виконавець.

Заявником не зазначено, які конкретно права і свободи порушені, не наведено правове обґрунтування порушених прав та свобод та не запропоновано шляхи їх відновлення. В скарзі відсутні посилання на докази, що стверджують звернення заявника до субґєкта оскарження з приводу неправомірних, на його думку, дій та отримання ним відповіді на вказане звернення.)

В строк наданий судом, недоліки скарги не усунуті, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України вона вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження - вважати неподаними та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя Ю. І. Драч