Справа № 825/2893/13-а
26 липня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л. перевіривши матеріали адміністративного позову Фермерського господарства "Полісся-ММ" до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Романченко Ю.В. про визнання дій незаконими та зобов'язання вчинити певні дії , -
Фермерське господарство "Полісся-ММ" звернулось з позовом до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Романченко Ю.В. про визнання дій незаконими та зобов'язання вчинити певні дії .
Відповідно до ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.
Згідно із п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з матеріалів скарги ФГ «Полісся-ММ» відповідачем по справі зазначено головного державного виконавця - Романченко Ю.В., а вимоги про зобов'язання скасувати постанови звернені до Відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Як вбачається із матеріалів скарги заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі. Позивачем сплачено лише 3,40 грн. судового збору, натомість він зобов'язаний сплатити судовий збір в розмірі, встановленому ст.. 4 Закону України «Про судовий збір».
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106. ч.1, ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву Фермерського господарства "Полісся-ММ" до Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції Романченко Ю.В. про визнання дій незаконими та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот