Справа № 277/716/13-ц
Номер рядка звіту 47
Іменем України
"24" липня 2013 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Греська В.А.
при секретарі Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягування з відповідача на її користь аліментної плати на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для її відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття, мотивуючи тим, що від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка знаходиться на її утриманні.
Позивачка зазначила, що відповідач являється офіцером Збройних сил України, має регулярний дохід у вигляді заробітної плати, однак матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно та на власний розсуд.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутності.
Відповідач позов визнав, про що надав суду письмову заяву, просив справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка згідно довідки Ємільчинської селищної ради №905 від 05.07.2013 року знаходиться на утриманні позивачки.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. ст. 181, 182 СК України кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
З відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 який проходить службу у АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1, аліментну плату на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для її відповідного віку, до досягнення нею повноліття, тобто до 16.10.2027 року, починаючи стягнення з 10.07.2013 року.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його отримання.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя В. А. Гресько