221/2204/13-к
1-кп/221/119/2013
24 липня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:
головуючого: судді Троян Л.Г.
при секретарі Жигай О.В.
за участю прокурора Хачхарджи Є.І.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха кримінальні провадження за № 12012050630000126 від 30 листопада 2012 року та № 12012050630000307 від 28 грудня 2012 року стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця х. Донсков, Морозовського району Ростовської області Російської Федерації, руського, громадянина України, з не повною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого АДРЕСА_1, судимого:
1) 10.06.2010 року Тельмановським районним судом за ст.ст.185ч.1, 277 ч.1, 70, 104 КК України до 2 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік,
2) 06.04.2011 року Тельмановським районним судом за ст.ст. 162ч.1, 185 ч.2,70,71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 09.11.2012 за відбуттям покарання
3) 29.04.2013 Волноваським районним судом за ст.ст.185ч.2, 185ч.3,70 КК України до 4 років позбавлення волі
4) 19.06.2013 Докучаєвським міським судом за ст.ст.185ч.2; 185ч.3; 15ч.3,185ч.3,70ч.1, 70ч.4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2 КК України,
В один із днів в кінці листопаду 2012 року приблизно в 22 годині обвинувачений ОСОБА_2, діючи умисно, повторно, з метою таємного викрадення чужого майна шляхом вільного доступу підійшов до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, що є особою похилого віку, де за допомогою ножиців по залізу, які заздалегідь взяв із собою, таємно зрізав 30 м забору з сітки «рабиця» ціною 90 грн./м загальної вартістю 2700 грн., після чого з міста події зник, заподіявши потерпілому ОСОБА_3 матеріальний збиток на суму 2700 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
28.12.2012 року приблизно о 9 годині 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_2, знаходячись в палаті №2 лор відділення Волноваської ЦРЛ, розташованої за адресою: м. Волноваха Донецької області вул. Матросова 4, діючи умисно, повторно, керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю уваги з боку оточуючих, таємно викрав з тумби залишений без нагляду мобільний телефон «САМСУНГ» С-3322 вартістю 300 грн. з флеш картою об'ємом 2 Гб вартістю 40 грн., з сім-картою оператора мобільного зв'язку МТС вартістю 10 грн., що належить ОСОБА_4, після чого з викраденим з місця злочину зник, заподіявши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 350 грн. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
У відповідності до ст..349 ч.3 КПК України в судовому засіданні не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються.
Судом встановлено, що обвинувачений своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, у вчиненні якого суд визнає його винним.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання.
Суд приймає до уваги, що обвинувачений не працював, за місцем проживання характеризувався негативно.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого відповідно ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів та скоєння злочину щодо особи похилого віку.
За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливо в умовах ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі у кримінально виконавчій установі закритого типу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 394 КПК України суд
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком і вироком Докучаєвського міського суду від 19.06.2013 року шляхом часткового складання призначених покарань остаточно визначити 6 років позбавлення волі в кримінально - виконавчій установі закритого типу.
Захід забезпечення кримінального провадження залишити без змін - утримання під вартою в Маріупольському СІ до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання обчислювати з 11.01.2013 року.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана через Волноваський районний суд до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя: Л.Г. Троян