Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
17 травня 2013 року Справа № 805/6674/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з позовною заявою державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000011510 від 10.01.2013 року,-
Позивач, державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1», звернувся до суду з позовом до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Волноваському районі № 0000011510 від 10.01.2013 року про сплату штрафу в сумі 2269,59 грн.
Відповідно до п. 3,4 ч.1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у позовній заяві зазначаються ім'я найменування відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідачем є Мар'їнська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, однак позовні вимоги до зазначеного відповідача позивачем в позовній заяві не викладені, позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення, винесене Державною податковою інспекцією у Волноваському районі.
Тому позивачу необхідно визначити відповідача або відповідачів, а також позовні вимоги до кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви повинен з'ясувати, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 106 КАС України, оскільки її подано особою, повноваження якої не підтверджені відповідним документом.
Позовна заява підписана директором державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» - ОСОБА_1 До адміністративного позову не додано доказів про призначення та прийняття ОСОБА_1 на посаду директора.
Частиною 5 ст. 65 Господарського кодексу України та ч. 3 ст. 242 Цивільного кодексу України встановлено, що керівник підприємства є його законним представником.
Враховуючи те, що до позовної заяви не додано доказів про призначення та прийняття ОСОБА_1 на посаду керівника підприємства чи укладення з ним контракту, а також не надано інших доказів юридичного факту перебування ОСОБА_1 на посаді керівника державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», якими можуть бути, зокрема, виписка, витяг або довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, суд дійшов висновку, що повноваження ОСОБА_1 на підписання та подання позову від імені державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» не підтверджені належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.
Керуючись частиною 1 статті 105, частиною 1 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
Позовну заяву державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» до Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000011510 від 10.01.2013 року - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків до 07 червня 2013 року.
Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Загацька Т. В.