№ справа:123/7284/13-кСлідчий суддя:Долгополов
№ провадження:11-сс/190/412/13Доповідач:ОСОБА_1
"23" липня 2013 р. колегія суддів спеціалізованої судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого суддіОСОБА_2,
СуддівОСОБА_1, ОСОБА_3,
при секретарі:ОСОБА_4,
за участю прокурора ОСОБА_5,
заявникаОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя від 10.07.2013 р., якою повернута його скарга на бездіяльність прокуратури АР Крим щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР відносно посадових осіб прокуратури АР Крим, у зв'язку з непідсудністю скарги Київському районному суду.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_6 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури АР Крим щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР відносно посадових осіб прокуратури АР Крим.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя від 10 липня 2013 р. скарга була повернута заявнику, у зв'язку з непідсудністю даної скарги суду.
Не погодившись з даною ухвалою слідчого судді, ОСОБА_6 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дану ухвалу суду. Свої вимоги мотивує тим, що згідно п. 1 ст. 306 КПК України скарги розглядаються слідчим суддею місцевого суду.
Заслухавши доповідача, ОСОБА_6, який підтримав апеляційну скаргу, прокурора, який заперечував проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Зі змісту ст.303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відділ прокуратури АР Крим знаходиться за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до правильного висновку, що у даному випадку розгляд скарги ОСОБА_6 відноситься за територіальністю до Центрального районного суду м. Сімферополя і що скарги на бездіяльність слідчого, прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст.32,33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.
За таких обставин, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя від 10 липня 2013 року про повернення скарги винесена обґрунтовано, відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 32, 392,407, 422,423 КПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 липня 2013 року - без змін.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_7 ОСОБА_3М