№ справи:122/16743/13-пГоловуючий суду першої інстанції:Афендіков Сергій Миколайович
№ провадження:33/190/608/13Доповідач суду апеляційної інстанції: Тимошенко К. Г.
"16" липня 2013 р.м. Сімферополь
Суддя спеціалізованої судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши апеляцію
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
на постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 червня 2013 року,
Постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 червня 2013 року, ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість місяців за те, що вона, 30.05.2013 року о 10 год. 00 хв. у м. Сімферополі на вул. Желябова, 37, керуючи автомобілем «MAZDA» д/н НОМЕР_2 не обрала безпечну дистанцію та скоїла зіткнення з автомобілем «СHERRY» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4. Своїми діями ОСОБА_3 порушила п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
В апеляції ОСОБА_3 просить постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 червня 2013 року змінити, обравши більш м'яке стягнення у вигляді штрафу, мотивуючи тим, що місцевий суд не врахував її характеризуючи дані.
Перевіривши доводи апеляції, заслухавши пояснення ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним у задоволенні апеляції відмовити.
Суд першої інстанції при прийняті рішення обґрунтовано дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу інкримінованого їй правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), схеми ДТП (а.с. 4), фото таблиці (а.с. 6), та інших матеріалів у їх сукупності.
Місцевий суд правильно кваліфікував дії ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_3, дані про особу правопорушника, вважаю, що накладене стягнення відповідає вимогам ст.33 КУпАП та підстав для його пом'якшення не вбачається.
Таким чином, постанова Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 червня 2013 року законна та обґрунтована, підстав для її зміни немає.
Керуючись ст.ст.33, 293, 294 КУпАП, -
Апеляцію ОСОБА_3 - залишити без задоволення.
Постанову Залізничного районного суду м. Сімферополя АРК від 13 червня 2013 року - залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:К. Г. Тимошенко