№ провадження:11-сс/190/408/13 Головуючий першої інстанціїШофаренко
Суддя-доповідач апеляційної інстанціїБондарєв Володимир.Костянтинович.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 липня 2013 рокум. Сімферополь
Суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарєв В.К., розглянувши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 09.07.2013 р. на бездіяльність прокуратури АР Крим щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
16.07.2013 р. потерпілою ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 09.07.2013 р., якою відмовлено у задоволені її скарги на бездіяльність прокурора АР Крим щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального Кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвал про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно зі ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 307, 399 КПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Сімферополя АРК від 09.07.2013 р.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя (підпис) В.К. Бондарєв