"04" липня 2013 р. справа № 2а-3/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Бишевської Н.А.
суддів: Добродняк І.Ю Семененка Я.В.
за участю: секретаря судового засідання: Новоженіна І.Є.
без представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційні скарги Виконавчого комітету Токмацької міської ради та Токмацької міської ради
на постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2011 р. у справі № 2а-3/11
за позовом Токмацького міжрайонного прокурора
до Токмацької міської ради Запорізької області
треті особи: Управління комунальної власності виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_2
про визнання протиправними дій, -
Токмацький міжрайонний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом до Токмацької міської ради Запорізької області, в якому просив: визнати дії посадових осіб відповідача незаконними; скасувати рішення конкурсної комісії від 06.02.08р. по проведенню продажу шляхом конкурсу частини приміщень нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, площею 194,5 мІ як незаконного; скасувати, як незаконного розпорядження Міського голови №52-р «Про затвердження покупця частини нежитлової будівлі по АДРЕСА_1, приватизованих шляхом конкурсу» від 07.02.08р.; розірвати договору купівлі продажу нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1, площею 194,5 мІ.
Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2011 р. у справі № 2а-3/11 в задоволенні адміністративного позову Токмацького міжрайонного прокурора до Токмацької міської ради Запорізької області, за участю третіх осіб: Управління комунальної власності виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій - відмовлено.
Постанову суду мотивовано правомірністю дій відповідача, правомірністю формування, проведення та затвердження результатів конкурсу, не врахування прокурором норм спеціальних нормативно-правових актів, того, що розпорядження Міського голови та протоколи Конкурсної комісії не є нормативно-правовими актами.
Не погодившись з постановою суду, Виконавчим комітетом Токмацької міської ради подано апеляційну скаргу, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу просить скасувати постанову Токмацького районного суду Запорізької області від 08 червня 2011 р. у справі № 2а-3/11, як таку що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права. Вважає, що суд не врахував порушення відповідачем вимог законодавства під час прийняття рішення про проведення конкурсу, не дотримався процедури конкурсу.
Не погодившись з рішенням суду, Токмацькою міською радою подано апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану постанову та винести нову, якою задовольнити позовні вимоги повністю. Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції не встановлено всіх обставин справи, не досліджені докази, наявні в матеріалах справи, та не вірно застосовано законодавство для вирішення спірних правовідносин.
06.06.2013 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшли заяви Виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області та Токмацької міської ради Запорізької області про відмову від апеляційних скарг від 07.02.2012 року. Підстави відмови від апеляційних скарг не пояснено.
Сторони по справі про час і місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Від Виконавчого комітету Токмацької міської ради разом з відмовою від апеляційної скарги надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника скаржника.
До судового засідання не з'явились представники сторін.
З урахуванням наявних в справі матеріалів, нез'явлення в судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду скарги.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду вважає, що заяви Виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області та Токмацької міської ради Запорізької області про відмову від апеляційних скарг підлягають задоволенню внаслідок наступного.
Відповідно до ст.193 КАС України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як свідчать матеріали справи, інші особи, які оскаржують ухвалу суду першої інстанції - відсутні, заперечення інших осіб, які подали апеляційні скарги чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційних скарг відсутні.
З огляду на викладене, керуючись ст. 193, 206 КАС України, колегія суддів, -
Заяву Виконавчого комітету Токмацької міської ради про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову Виконавчого комітету Токмацької міської ради від апеляційної скарги.
Заяву Токмацької міської ради про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову Токмацької міської ради від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-3/11закрити.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.
Головуючий: Н.А. Бишевська
Суддя: І.Ю. Добродняк
Суддя: Я.В. Семененко