К/800/29750/13
26 липня 2013 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Чалий С.Я., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 01 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року у справі № 2а-2925/12/2770 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління державного казначейства України у м. Севастополі, Севастопольської митниці Державної митної служби України визнання протиправною та скасування картки відмови, визнання протиправним скасування рішення про коригування митної вартості, -
встановив:
Касаційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 01 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року подана 27 травня 2013 року, тобто з пропуском процесуального строку.
Згідно ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 14.06.2013 р., а тому тридцятиденний строк для усунення вищезазначених недоліків закінчується 14.07.2013 р.
Заявником 14.07.2013 року направлена до суду заява про поновлення строку на касаційне оскарження на одному аркуші та копія конверта апеляційного суду. З тексту зазначеної заяви вбачається, що Головне управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі отримало оскаржувану ухвалу апеляційного суду 07.05.2013 року. Підставою поновлення строку заявник вважає недостатність п'яти робочіх днів для підготовки та складення тексту касаційної скарги.
Наведені заявником причини не можуть бути визнані судом поважними, оскільки ним не наведені об'єктивні причини що неможливості звернення до касаційного суду в термін з 08.05.2013 року по 16.05.2013 року, що є в межах строку встановленого ст.212 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 01 березня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.Я. Чалий