"24" липня 2013 р. м. Київ К/9991/57009/12
К/9991/59356/12
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого Конюшка К.В.
суддів Горбатюка С.А.
Черпіцької Л.Т.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області про роз'яснення ухвал Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 (№ К/9991/57009/12 та № К/9991/59356/12)
у справі № 2а/0570/7294/2012
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області
про стягнення суми витрат на виплату та доставку пенсій
У червні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Єнакієве Донецької області про стягнення витрат на виплату і доставку пенсії у розмірі 967,48 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 позов задоволено повністю.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2012 рішення суду першої інстанції скасовано в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання в м. Єнакієве Донецької області суми витрат щодо ОСОБА_2 в розмірі 63,91 грн. і в цій частині позову відмовлено. У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись зі вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволеного позову щодо стягнення витрат на виплату і доставку пенсії у сумі 903,57 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області оскаржило їх у касаційному порядку (№К/9991/57009/12).
Не погоджуючись зі вказаним рішенням суду апеляційної інстанції в частині відмови у позові щодо стягнення 63,91 грн., Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області оскаржило його в цій частині у касаційному порядку (№К/9991/59356/12).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 у провадженні №К/9991/57009/12 касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області залишено без задоволення, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2012 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2012 в частині стягнення витрат на виплату і доставку пенсій у розмірі 903,57 грн. в даній справі залишити без змін.
У той же час, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 у провадженні № К/9991/59356/12 касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області задоволено, а постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.08.2012 в частині відмови стягнути витрати на виплату і доставку пенсії ОСОБА_2 в розмірі 63,91 грн. в даній справі скасовано, залишивши в силі у цій частині постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.07.2012.
Вважаючи рішення Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 у даній справі незрозумілими, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області звернулось до суду касаційної інстанції з заявою про роз'яснення названих судових актів.
У заяві Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області просило роз'яснити, яка з ухвал Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 у даній справі підлягає виконанню.
Згідно з частиною третьою статті 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Відповідно до частини першої статті 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Зі змісту ухвал Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 убачається, що за результатами розгляду касаційних скарг у даній справі в межах касаційних проваджень №К/9991/57009/12 та №К/9991/59356/12 залишено в силі рішення першої інстанції, яким позов задоволено повністю.
Отже, жодних непорозумінь, сумнівів чи неоднозначного тлумачення змісту ухвал Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 щодо виконання рішень у даній справі не може виникати, оскільки вказані судові акти стосуються перегляду рішення суду апеляційної інстанції за окремими касаційними скаргами у різних оскаржуваних частинах відповідно до положень частини другої статті 220 КАС України.
Ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.06.2013 в даній справі є зрозумілими.
Зважаючи на викладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України дійшла висновку про відсутність підстав для роз'яснення рішень суду касаційної інстанції у даній справі від 20.06.2013.
Керуючись статтями 170, 210 - 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції
Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Єнакієве Донецької області про роз'яснення судових рішень залишити без задоволення.
Відмовити у роз'ясненні ухвал Вищого адміністративного суду України від 20 червня 2013 року в даній справі.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути переглянута Верховним Судом України, у строк та у порядку, визначеними статтями 237 - 2391 КАС України.