26 липня 2013 року м. Київ К/9991/76999/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, 212 КАС України та відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси разом із клопотанням про поновлення строку касаційного оскарження вказаних судових рішень .
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2012 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси залишено без руху в зв'язку з неподанням скаржником документів в підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали (конверту тощо), та встановлено строк, а саме тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для виправлення зазначених недоліків.
Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2013 року надійшло заява Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про поновлення строку касаційного оскарження вказаних судових рішень.
Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувана ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2013 року постановлена за наслідками розгляду справи у письмовому провадженні.
Як зазначає відповідач в своїй заяві, що про дату час та місце розгляду справи йому не було повідомлено належним чином; про результат розгляду даної справи він дізнався лише 19.11.2012 року після надходження ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року на його адресу.
Проте, в поданій на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху заяві відповідачем не надано письмових доказів про пізнє отримання ним оскаржуваної ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року, тому суд касаційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку касаційного оскарження.
З огляду на те, що підстави, вказані позивачем у заяві про поновлення строку визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Згідно з частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного суду України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись статтею, 214, Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про перерахунок пенсії Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.