Справа № 2-4046/13
760/13095/13-ц
26 липня 2013 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Кушнір С.І.
при секретарі Загородній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 19.06.2013 р. звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, через різний підхід до вирішення питань сімейного життя, виникали конфлікти через психологічну несумісність та протилежні характери, втратили почуття любові та поваги, шлюбні відносини припинені з листопада 2012 р., подальше сумісне життя і збереження сім"ї вважає неможливим.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві та зазначила, що з січня 2013 р. мешкають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, примирення не можливе. Дитина залишиться проживати з позивачем.
Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги та пояснив, що з позивачем виникали сварки через різні характери та погляди на шлюб та сім"ю. З січня 2013 р. сторони мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, примирення не можливе Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу дитина залишаться проживати з матір"ю.
Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи‚ суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.08.2007 р.
Сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З січня 2013 р. сторони мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки.
Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчить, що розлад в сім"ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між сторонами втрачено. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і шлюб підлягає розірванню.
Сторони досягли згоди, що дитина залишиться проживати разом з матір"ю.
З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.08.2007 р. в виконкомі Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області (актовий запис № 40) розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ Кушнір С.І.