Справа № 760/10643/13-ц
2-3529/13
12 липня 2013 року Солом'янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Кушнір С.І.
при секретарі Загородній І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач ОСОБА_1 22.05.2013 р. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність спільних поглядів на життя, з часом між подружжям загострились суперечки, було втрачене почуття любові та взаєморозуміння, шлюбні відносини припинені, подальше сумісне життя і збереження сім"ї вважає неможливим.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав наведених в позовній заяві та зазначив, що з травня 2013 р. мешкають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, примирення не можливе. Діти залишаться проживати з матір"ю.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що відповідач погоджується на розірвання шлюбу, позивач дозволяв собі психологічне, економічне та соціальне насилля над відповідачем, позивач влаштовував скандали в присутності дітей та принижував гідність відповідача, бажав, щоб відповідач залишила свою працю в інституті, докоряв, що відповідач не заробляє гроші. З травня 2013 р. сторони мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки, примирення не можливе Сторони дійшли згоди, що після розірвання шлюбу діти залишаться проживати з матір"ю.
Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи‚ суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено що сторони зареєстрували шлюб 08.10.2010 р.
Сторони від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З травня 2013 р. сторони мешкають окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки.
Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчить, що розлад в сім"ї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між сторонами втрачено. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і шлюб підлягає розірванню.
Сторони досягли згоди, що діти залишаться проживати разом з матір"ю.
З урахуванням наведеного‚ на підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.10.2010 р. в Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом"янського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис № 1458) розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Кушнір С.І.