Справа № 523/7426/13-п
"05" липня 2013 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ДУ «Одеської міської лікарні ветеринарної медицини», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №462/15-3 від 16 травня 2013 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку ДУ «Одеською міською лікарнею ветеринарної медицини», що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Головатого, 99, встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми земельного податку, чим порушила ст.ст.126, 287 Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02 грудня 2010 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №461/15-3 від 16 травня 2013 року при проведенні невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку ДУ «Одеською міською лікарнею ветеринарної медицини», що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Отамана Головатого, 99, встановлено, що ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми земельного податку, чим порушила ст.ст.126, 287 Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02 грудня 2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.163-2 ч.1 КУпАП - несвоєчасне подання посадовою особою підприємства, установи, організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
В судові засідання, які були призначені на 14 червня 2013 року на 09 годину 30 хвилин, на 05 липня 2013 року на 10 годину 00 хвилин, ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи оповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі чого, суддя приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушниці.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушень, передбачених ст. 163-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №462/15-3 від 16 травня 2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення №461/15-3 від 16 травня 2013 року, актом невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку №1585/15-3 від 16.05.2013 року; письмовими пояснення правопорушниці, що зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та, з урахуванням характеру правопорушення, особи правопорушниці, обставин вчиненого правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією даної статті.
Керуючись ст.ст. 36, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн в доход держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ : С.М. Боднар