Справа № 520/5754/13-к
Провадження № 1-кп/520/141/13
25.07.2013 року м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси
під головуванням Борщова І.О.
при секретарі Драчинській О.В.,
за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси Столяренка Ю.С.
потерпілої ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщені суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12012170480000774 від 19.12.2012р., за обвинуваченням
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, неодружений, офіційно не працевлаштований, згідно ст.89 КК України не має судимості, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
07 травня 2013 до Київського районного суду м.Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 у вказаному кримінальному провадженні. Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 в ніч з 07.08.2009 року на 08.08.2009 року, знаходячись в АДРЕСА_1, таємно викрав майно, яке належить гр. ОСОБА_3 а саме: золоті сережки, вагою 7 гр., вартістю 1750 грн., золоті сережки, вагою 1 гр., вартістю 250 грн., золоту обручку, вартістю 300 грн., срібний браслет, вагою 30 гр., вартістю 700 грн., гроші в сумі 2 долара США, що згідно курсу НБУ на 08.08.2009 рік, складає 15 грн.40 коп., а також купюру номіналом 1 гривня, чим заподіяв збиток останній на суму 3016 грн. 40 коп.
Ухвалою судді від 8 траня 2013 року обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні був призначений до підготовчого судового засідання на 27 травня 2013 року.
У підготовче судове засідання на вказану дату обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв. ОСОБА_4 не з'являвся і в інші підготовчі судові засідання, що відкладалися у зв'язку із його неявкою на 13 червня, 1, 9 липня 2013 року. До суду з'являлася мати обвинуваченого - ОСОБА_6, яка надавала медичні довідки про те, що її син проходить протезування зубів.
9 липня 2013 року обвинувачений ОСОБА_4 був підданий приводу через органи внутрішніх справ. Але ОСОБА_4 до суду доставлений на 25 липня 2013 року не був, оскільки місцезнаходження його не відомо ні співробітникам міліції, ні матері обвинуваченого - ОСОБА_6 Таким чином, наведене свідчить про наявність обставин, передбачених п.1 ч.4 ст.189 КПК України, а саме переховування обвинуваченого від органів досудового розслідування і суду.
Прокурор у зв'язку з наведеними обставинами, а також у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 в минулому був неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, не виконує вимоги обраного щодо нього запобіжного заходу, не відповідає на телефонні дзвінки, надав письмове вмотивоване клопотання про заміну запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 з підписки про невиїзд (за КПК України 1960р.) на тримання під вартою. Крім того, прокурор прохає надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу того до суду для вирішення питання про заміну запобіжного заходу, зупинити судове провадження і оголосити ОСОБА_4 у розшук.
Потерпіла погодилася з думкою прокурора.
Вислухавши думку прокурора, з огляду на встановлені обставини та на тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 переховується від суду, а тому його явку у підготовче судове засідання не змогли забезпечити ні слідчий, ні прокурор, ні міліція. За таких обставинах відповідно до ст.335 КПК України судове провадження підлягає зупиненню, а обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно оголосити у розшук. При цьому відповідно до ст.187, 189 КПК України необхідно надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого.
Організація розшуку обвинуваченого відповідно до ст.ст.191, 335 КПК України та вирішення інших організаційних питань доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.335, 187, 189, 190, 369-372 КПК України, суд
Судове провадження відносно ОСОБА_4, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, зупинити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для вирішення питання про заміну обвинуваченому запобіжного заходу.
Ухвала втрачає чинність з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого доручити особам, що зазначені в обвинувальному акті - слідчому слідчого відділу Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції Чорній А.О., тел.743-72-32, та прокурору прокуратури Київського району м.Одеси Столяренку Ю.С., тел.731-99-28
Копію ухвали направити: для виконання - виконавцям; для відома і організації контролю та вжиття інших заходів - прокурору Київського району м.Одеси та начальнику Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Борщов І. О.