Справа № 496/3402/13-ц
Провадження № 2/496/1528/13
"26" липня 2013 р. Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши в м. Біляївка заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Біляївська районна державна нотаріальна контра Одеської області про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом.
26.07.2013 року від позивачів до суду надійшла заява в якій вони просять в якості забезпечення позову накласти арешт на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1. При цьому зазначають те, що вони фактично прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та звернулись з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено, оскільки ? частина будинку їй не була виділена відповідно до ст. 60 СК України. Посилаючись на те, що житловий будинок зареєстрований на ім'я покійного батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та 6-ти місячний строк спливає 01.08.2013 року і в разі видачі свідоцтва про право на спадщину будуть порушені їх права як спадкоємців.
Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Враховуючи викладене суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, а тому необхідно вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний будинок.
Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на житловий будинок, що розташований за адресою АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити заінтересованим особам.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.
Суддя: Пендюра Л.О.