1/251/139/13
26.07.2013 года Калининский районный суд г. Горловки Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Н.А. Токаренко
при секретаре Т.Н. Заманягра
с участием прокурора Д.Л. Федченко
защитника ОСОБА_1рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Антары, Красночетайского района, Чувашской ССР, гражданки Украины, русской, образование среднее - специальное, разведенной, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 149, ч.3 ст.28, ч.2 ст.332 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки г. Евпатория, АР Крым, гражданки Украины, украинки, образование высшее, незамужем, имеющая на иждивении несовершеннолетнего ребенка -дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, находящаяся в декретном отпуске по уходу за ребенком, ранее не судимая, зарегистрированная по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающая по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 149, ч.3 ст.28, ч.2 ст.332 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца г. Енакиево, Донецкой области, гражданина Украины, русского, образование средне-специальное, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении нет, неработающий, в силу ст. 89 УК Украины не судимый,
зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 149 ч.3 ст.28, ч.2 ст.332, ч.2 ст.309 УК Украины,
В судебном заседании прокурором было заявлено ходатайство о замене защитника подсудимой ОСОБА_2, в частности прокурор указал, что ее защитник ОСОБА_6 умер. На данный момент у подсудимой ОСОБА_2 отсутствуют средства на оплату правовой помощи адвоката.
Суд исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст.47 УПК Украины, в редакции 1960 года, защитник назначается в случае, когда подсудимый желает пригласить защитника, однако за отсутствием средств либо по другим объективным причинам, не может этого сделать.
Статьей. 13 Закона Украины « О бесплатной правовой помощи» предусмотрена вторичная правовая помощь - вид государственной гарантии, которая заключается в создании равных возможностей доступа лиц к правосудию. В данном случае это такой вид правовой услуги, как защита от обвинения.
Учитывая изложенное, суд полагает, что данное ходатайство прокурора подлежит удовлетворению.
На основании ст.ст.13,14,15,17 Закона Украины «О бесплатной правовой помощи», руководствуясь ст.ст. 46, 47,48 УПК Украины, в редакции 1960 года, суд -
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Привлечь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 149, ч.3 ст.28, ч.2 ст.332 УК Украины для защиты подсудимой, через Донецкий областной центр по оказанию бесплатной вторичной правовой помощи.
В связи с привлечением защитника, судебное рассмотрение дела отложить на 14 августа 2013 года на 14 часов.
Поручить директору Донецкого областного центра по оказанию бесплатной вторичной правовой помощи назначить адвоката ля осуществления защиты подсудимой ОСОБА_2.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: