Справа № 163/1816/13-п
Провадження №3/163/1300/13
17 липня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.
при секретарі Федчишин Г.В.
з участю прокурора Оксентюк Б.А.
представника Ягодинської митниці Альохіна В.Л.
особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_2
розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом № 1152/20500/2013 про притягнення до відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 04.02.2011 року органом 0712, -
21 червня 2013 року приблизно о 11 год. 01 хв. в зону митного контролю митного поста «Устилуг» Ягодинської митниці на смугу руху «зелений коридор» в напрямку «в'їзд в Україну» заїхав автомобіль "Мерседес Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, з яким в автомобілі в якості пасажирів прямували ще 3 особи, а саме, громадяни України: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Для проходження митного контролю ОСОБА_2 подав товаросупровідні документи на товар, який він особисто перевозив, «нові шини пневматичні до легкових автомобілів», а саме Tax Free for Tourists № PSF022757/13 на суму 780,32 польських злотих, що станом на 21.06.2013 року за курсом НБ України становить 1906,53 грн.
Інші три пасажири під час митного контролю також подали відповідні товаросупровідні документи на товар, а саме, кожен із них переміщував по 8 штук нових шин пневматичних до легкових автомобілів НОМЕР_4, вагою 55,2 кг., на суму 780,32 польських злотих.
За ініціативою посадової особи УБК та МП Ягодинської митниці вищевказаний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор» та після проведення поглибленого огляду в багажному відсіку було виявлено незадекларований товар без будь-яких ознак приховування «нові шини пневматичні до легкових автомобілів» НОМЕР_4 в кількості 8 штук, загальною вагою 55,2 кг. на загальну суму 780,32 польських злотих, що станом на 21.06.2013 року за курсом НБ України становить 1906,53 грн., на які товаросупровідні документи (Tax Free for Tourists № PSF022753/13) ОСОБА_2 показав уже після проведення митного огляду.
Таким чином, ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму товар «нові шини пневматичні до легкових автомобілів», чим вчинив правопорушення передбачене ст. 471 МК України.
При тих же обставинах, ОСОБА_2 не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який згідно ст. 374 МК України підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимог ст.ст.257, 366, 374 МК України смугу руху «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.
Крім визнання вини самим ОСОБА_2, його вина у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджується зібраними у справі доказами: протоколом про порушення митних правил від 21.06.2013 року № 1152/20500/2013, фототаблицями до протоколу, контрольними талонами, актом 205050703/2013/5066 від 21.06.2013 року спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, службовою запискою старшого інспектора УБК та МП Томашука В.О., письмовими поясненнями правопорушника та його особистими поясненнями в суді.
На підставі досліджених судом доказів, заслухавши пояснення та думку учасників судового процесу, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП до обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення слід віднести щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушенням та особу винного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у вигляді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року з правопорушника підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару, починаючи з 11 дня зберігання, що склаладає 17 діб, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1048,5217 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України, ст.36 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 1906 (одна тисяча дев'ятсот шість) гривень 53 копійки та конфіскації в дохід держави «нових шин пневматичних до легкових автомобілів НОМЕР_4» в кількості 8 (вісім) штук, загальною вагою 55 (п'ятдесят п'ять) кг. 2 гр. та загальною вартістю 1906 (одна тисяча дев'ятсот шість) гривень 53 копійки, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1152/20500/2013 від 21.06.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 89 (вісімдесят дев'ять) гривень 12 копійок витрат по справі за зберігання товару на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області /підпис/ А.Л. Гайдук
Оригіналу відповідає:
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області А.Л. Гайдук