22.07.2013
Справа № 2-о/337/70/2013
Провадження № 337/4050/13-ц
22 липня 2013 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - Громова І.Б.
при секретарі - Голівщук Т.М.
за участю прокурора - Холодняк І.В.
лікаря психіатра - Гук Г.В.
народних засідателів - Блінкової О.М.
- Мєдвєдєвої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою головного психіатра Департаменту охорони здоров'я Запорізької облдержадміністрації Паталах Ф.В. про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4,
Головний психіатр Департаменту охорони здоров'я Запорізької облдержадміністрації Паталах Ф.В. звернувся в Хортицький районний суд м. Запоріжжя з заявою про примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4.
В заяві зазначив, що на адресу КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗОР надійшла заява від ОСОБА_5 у відношенні її сина ОСОБА_4, оскільки його поведінка останнім часом є неадекватною: соціально повністю дезадаптований, ніде не працює, на вулицю не виходить, не слідкує за власною гігієною та чистотою оселі, що виявляється в порушенні санітарних норм та норм проживання в багатоквартирному житловому будинку, крім того, останній поводить себе агресивно та являє загрозу для здоров'я та життя співмешканців, а саме батька, сестри та племінника. Стан фізичного здоровя ОСОБА_4 погіршився, мати помітила патологічні зміни нижніх кінцівок у вигляді набряку, але самостійно звертатися за медичною допомогою він відмовляється, допомоги від близьких не приймає. Самостійно звертатися до лікаря-психіатра ОСОБА_4 відмовляється.
У судове засідання лікар психіатр не з'явився, звернувся до суду з заявою про підтримання своїх вимог, просить надати дозвіл на примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, прокурор надала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.07.2013р. на адресу КУ "Обласна клінічна психіатрична лікарня" ЗОР надійшла заява від ОСОБА_5 у відношенні її сина ОСОБА_4, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки його поведінка останнім часом є неадекватною: соціально повністю дезадаптований, ніде не працює, на вулицю не виходить, не слідкує за власною гігієною та чистотою оселі, що виявляється в порушенні санітарних норм та норм проживання в багатоквартирному житловому будинку, крім того, останній поводить себе агресивно та являє загрозу для здоров'я та життя співмешканців, а саме батька, сестри та племінника.
Самостійно ОСОБА_4 до лікаря-психіатра не звертався.
Згідно висновку лікаря-психіатра поведінка ОСОБА_4 являє собою загрозу для здоров'я та життя співмешканців, а саме батька, сестри та племінника, оскільки ОСОБА_4 проявляє агресивні тенденції та активні дії у їх бік, а також погрозу власному здоров'ю та житті, вважає за необхідним вирішити питання про примусовий психіатричний огляд з метою оцінки психічного стану ОСОБА_4 та встановлення об'єму психіатричної допомоги.
Відповідно по ч.2 ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 114,70 грн. компенсувати за рахунок держави, оскільки заявника звільнено від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 281, 282 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Надати дозвіл на примусовий психіатричний огляд ОСОБА_4, 1964 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Судовий збір в розмірі 114,70 грн. компенсувати за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: І.Б. Громов
Народні засідателі: О.М. Блінкова
А.В. Мєдвєдєва