1із2
Справа № 303/4696/13-ц 2/303/2282/13
Ряд. стат. звіту - 36
Іменем України
25 липня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський місьрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі Чудіній В.М.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ільтьо І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до Мукачівської міської ради про визначення додаткового строку тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, мотивуючи тим, що 28 жовтня 2004 року її батьком ОСОБА_5 було складено заповіт, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу зареєстрованим № 4001, яким все належне спадкове майно він заповів ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 її батько ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилось нерухоме майно, квартира, яка знаходиться за адресою у АДРЕСА_1. Про наявність даного заповіту їй стало відомо на початку липня 2013 року. У зв'язку з тим, що їй не було відомо про заповіт, так як померлий не повідомляв її про залишення заповіту вона не змогла вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, але подала до суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позовні вимоги (а.с. 20).
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити на підставі вказаних у позовній заяві мотивів.
Представник відповідача Мукачівської міської ради Ільтьо І.І. в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.
Статтею 174 ч. 4 ЦПК Ураїни, встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідженням доказових матеріалів у справі, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьком є ОСОБА_5 (а.с.5). 12.06.1993 року позивачка одружилася і отримала прізвище за чоловіком - ОСОБА_3 (а.с.6). 28 жовтня 2004 року батьком позивачки ОСОБА_5 було складено заповіт, посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу зареєстрованим № 4001, яким все належне спадкове майно він заповів ОСОБА_3 (а.с. 13). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер (а.с 4).
2із2
Після смерті ОСОБА_5 залишилось нерухоме майно, квартира, яка знаходиться за адресою у АДРЕСА_1 (а.с.8-12). Відповідно до довідки ТОВ «І.Т.В. Сервіс» від 02.07.2013 року, на момент смерті ОСОБА_5 з ним ніхто не проживав та був зареєстрований (а.с.7). Згідно витягу із Спадкового реєстру від 08.07.2013 року звернень про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 відсутні (а.с.14).
Позивач відповідно до ст. 1223 ЦК України, є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, однак не прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом строк не подала заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі досліджених доказів вбачається, що позивач з незначним строком пропоску та з поважних причин не подала у передбачений законом шестимісячного строку заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5. Відповідачем вважається, що є всі законні підстави до задоволення позову, отже відповідачем позовні вимоги визнаються. Виходячи з наведеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Дані правовідносини врегульовуються Цивільним кодексом України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
Головуючий Р. Іваницький