26.07.2013
Справа № 127/11735/13-ц
Провадження № 2/127/4043/13
(З А О Ч Н Е)
26 липня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Бойко В. М. ,
за участю секретаря Мельник А. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,
У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що 11 лютого 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що було видано свідоцтво про одруження, серія НОМЕР_1 від 11 лютого 2011 року та в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 207.
Позивач вказує, що від спільного шлюбу подружжя має сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалось. відносини з чоловіком стали псуватись, в сім'ї почались сварки, сторони не можуть дійти спільної думки у вирішенні важливих питань.
Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, судові витрати просила залишити за нею, та просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище « Возненко».
Відповідач в судове засідання не з'явився про час і місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином.
Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно свідоцтва про шлюб виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 11.02.2011 серія НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб 11.02.2011р. ( а. с.6)
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області від 31.08.2011р. серія НОМЕР_2 батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.( а. с. 7)
ч.2 ст.104 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
ч.3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.
ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а також права їхніх дітей.
ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 109, ч. 1, 112 СК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Володимировичем зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції 11 лютого 2011 року, актовий запис № 207.
Судові витрати залишити за позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: