про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2013 року м. Чернівці
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області Давній В. П. розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1, представників потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3та ОСОБА_4 в її інтересах на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 червня 2013 року, -
Цим вироком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українець, громадянин України, уродженець с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимий, востаннє 03.04.2009р. вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України до п'яти років позбавлення волі, 04.05.2012р. звільнився умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 10 днів позбавлення волі, -
визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 ч.3, ст. 187 ч.3 КК України та йому призначено покарання:
- за ст.186 ч.3 КК України п'ять років позбавлення волі;
- за ст.187 ч.3 КК України сім років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 остаточно призначено покарання у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новоселицького районного суду від 03.04.2009р. та остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді семи років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Міра запобіжного заходу залишена обрана - тримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховується з моменту його затримання - з 31 січня 2013р.
Провадження №11-кп/794/98/13р. Головуючий в І інстанції: Пташник А.М.
Категорія ст. 187 ч.3 КК України Суддя - доповідач: Давній В.П.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,
українець, громадянин України, уродженець с.Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, мешканець АДРЕСА_2, в силу ст..89 КК України не судимий, -
визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ст.69 КК України один рік шість місяців позбавлення волі.
Міра запобіжного заходу залишена обрана - тримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховується з моменту його затримання - з 31 січня 2013р.
Задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 Стягнуто: з ОСОБА_1 на її користь 29 тисяч грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 10 тисяч грн. на відшкодування моральної шкоди; з ОСОБА_6 стягнуто на її користь 9 тисяч грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 10 тисяч грн. на відшкодування моральної шкоди.
Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по 1238 грн. з кожного на користь НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області за проведення експертизи.
Вирішено питання про речові докази.
На вказаний вирок суду І інстанції ОСОБА_5, представники потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4 в її інтересах подали апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Згідно ст. 402 КПК України, особи, зазначені у ст. 393 КПК, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І-інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.
Відповідно до ч.3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1, 2 ст. 401 КПК України суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, представників потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в її інтересах на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 04 червня 2013 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 09 серпня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач В.П.Давній