Справа № 747/559/13-п
Провадження № 3/747/267/2013
Іменем України
26.07.2013 року Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді Тіщенко Л.В. за участю секретаря Зірки В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, -
01.07.2013 року при особистому огляді після наданого дозволу працівниками міліції ОСОБА_1, який перебував поряд з кафе «Міленіум» по вул. Робітнича в смт. Талалаївка, в кишені було виявлено згорток газетного паперу з речовиною, візуально схожою на коноплю, який він добровільно видав. Згідно висновку експерта № 788 (х) від 05.07.2013 року надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом масою 0,718 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав в повному обсязі і запевнив суд, що більше подібне не повториться, в скоєному розкаюється, коноплю зберігав для власного споживанння.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби в невеликих розмірах поскільки згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2011 року маса каннабісу до 5 грам становить невеликі розміри, і в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, яка передбачає відповідальність за незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах. Його вина в скоєному повністю доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи. Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2013 року серії ЧН № 0357626, рапортом про виявлення кримінального правопорушення, висновком експерта № 788 (х) від 05.07.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16.07.2013 року, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, даними ним під час судового засідання.
Відповідно до положень ч.1 ст. 44 КУпАП складом адміністративного правопорушення є незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах. За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкція ч.1 ст. 44 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, те, що порушення скоїв вперше, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284, ч.1 ст. 44 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: Л.В.Тіщенко