Справа № 666/4503/13-ц
Статзвіт № 36
про повернення позовної заяви
26 липня 2013 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О. Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Першої державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -
Позивач звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини .
З матеріалів позовної заяви вбачається, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, розташоване в м.Києві.
Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являється за місцем знаходження майна або основної його частини.
Таким чином, відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя вважає доцільним повернути позивачу позовну заяву для подання її до суду в м.Києві, оскільки при вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Херсона.
Керуючись ст.ст.109, 114, 115, 121, 210, 294 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Першої державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини разом із всіма додатками до неї для подання позовної заяви за підсудністю до суду в м.Києві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Дніпровський районний суд м.Херсона.
Суддя О. Д. Рябова