Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/1702/13-ц
Провадження № 2/416/758/13
25 липня 2013 року Суддя Лутугинського районного суду Гайдук В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, в якому просить встановити, що ОСОБА_3, 1977р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Зазначену позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: зміст позовних вимог є суперечним, в позовній заяві йдеться про встановлення батьківства ОСОБА_3 щодо дитини -ОСОБА_4, 2012р. народження (зазначена категорія справ розглядається в порядку позовного провадження), а в остаточних вимогах ОСОБА_1 просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, 1977р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зазначена категорія справ розглядається в окремому провадженні); позивач не зазначає підстави залучення до справи відповідачем ОСОБА_2, не зазначає докази в підтвердження своїх вимог.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119 -121, 210 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви, надати йому для цього строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
В. Г. Гайдук