Ухвала від 08.07.2013 по справі 289/932/13-ц

2/289/456/13

Справа № 289/932/13-ц

УХВАЛА

"08" липня 2013 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицького Л. В.

при секретарі Розпутенко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.м. Радомишль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ житлової квартири в натурі між власниками (виділення частки), -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розподіл квартири АДРЕСА_1 данного часу сторони згоди щодо до добровільного розподілу будинку не дійшли. В судовому засіданні позивачка звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельної експертизи відносно їх спірного будинку, відповідач не заперечує проти призначення експертизи.

Вислухавши думку сторін у справі,обгрунтування питань для експерта,суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задоволити, і призначити по даній справі експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити .

На підставі викладеного, керуючись ст. 143,144,205 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ житлової квартири в натурі між власниками (виділення частки) судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість квартири АДРЕСА_1

2. Визначити можливі варіанти поділу квартири в будинку в натурі між двома співвласниками,при умові його розподілу у співвідношенні 1:1.

3. Вказати відповідність натуральних часток ідеальним при всіх можливих варіантах розподілу будинку.

Проведення експертизи доручити філіалу КНДІСЕ в м.Житомирі по вул.Яна Гамарника 6-а,офіс-10,попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 і роз"яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена виключно в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Л. В. Свінцицький

Попередній документ
32598736
Наступний документ
32598738
Інформація про рішення:
№ рішення: 32598737
№ справи: 289/932/13-ц
Дата рішення: 08.07.2013
Дата публікації: 26.07.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.07.2014)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 13.06.2013
Предмет позову: поділ житлової квартири в натурі між власниками (виділення частки)