Яготинський районний суд
Справа № 382/1374/13-п
Провадження 3/382/321/133/382/381/13
Іменем України
10.07.2013 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л..І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 вул. Козацька -4, працюючу прибиральницею в "Житлосервіс" в м. Києві
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, з котрого вбачається, що 21 червня 2013 року близько 20 години ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Козацька-40 вчинила насильство в сім"ї, а саме, влаштувала сварку з чоловіком, під час якої виражалась в його адресу нецензурною лайкою, намагалась вчинити бійку, на зауваження не реагувала.
Під час розгляду справи вину не визнала, пояснивши, що сварка з чоловіком виникла з приводу того, що він не працює, своїми діями вона ніякої шкоди фізичному або психічному здоров"ю чоловіка не завдала.
В силу ст. 173-2 ч.1 КУпАП відповідальність настає за вчинення насильства в сім"ї, тобто умисного вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення жила, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім"ї.
Згідно ст. 247 ч.1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З пояснень ОСОБА_1 та матеріалів справи не вбачається, що фізичному або психічному здоров"ю потерпілого ОСОБА_2 завдана шкода, в зв"язку з чим є всі підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Литвин Л.І.