Справа № 372/3552/13-к
1кс-258/13
Іменем України
25 липня 2013 року м.Обухів
Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,
при секретарі судового засідання Оніщенко Ю.О.
за участю сторони кримінального провадження - слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області про обшук,
Слідчий СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про обшук у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100230001206 від 17 липня 2013 року, яке погоджене прокурором прокуратури Обухівського района, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що матеріалами досудового розслідування встановлено, що 16.07.2013 до Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, із заявою про те, що 16.07.2013 протягом дня в мережі Інтернет він знайшов оголошення про надання сексуальних послуг за грошову винагороду, де був вказаний номер телефону 098-012-70-70. Того ж дня, тобто 16.07.2013 близько 21 год. 00 хв. за адресою Київська область, Обухівський р-н, с. Романків, вул. Соснова 10, в ресторані «Чумацький шлях», особа на ім'я Настя надала йому сексуальні послуги за грошову винагороду, в сумі 2400 грн.. Також, остання пояснила, що вона працює на сутенерів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_3 приймає замовлення від клієнтів, а ОСОБА_4 забезпечує безпеку.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, оперативними співробітниками УКР ГУ МВС України в Київській області та допиту свідків було встановлено, що ОСОБА_3, це ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_4 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_4 має у власності квартиру № 50 по Бульвару Дружби Народів в м. Києві. Разом з тим, стало відомо, що ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 орендують квартиру АДРЕСА_1, в якій вони підшукують клієнтів, розміщають рекламу дівчат та у вказаній квартирі дівчата надають сексуальні послуги за грошову винагороду.
Відповідно до довідки за вих. № 958 від 17.07.2013, що була отримана в КП «Печерська брама» в м. Києві, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що є достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1, можуть знаходитися речі, за допомогою яких здійснюються дії, пов'язані із сутенерством, комп'ютерна та інша техніка за допомогою якої ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 здійснюють підшукування та переписку з клієнтами, дівчата, що надають сексуальні послуги за грошову винагороду, а також майно, отримане від здійснення незаконної діяльності, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, та враховуючи те, що отримати дані відомості неможливо в інший спосіб, окрім як під час проведення обшуку.
Слідчий підтримала подане клопотання.
Заслухавши слідчого, дослідивши копії документи, якими обґрунтовується доводи клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий довів, згідно ч.5 ст. 234 КПК України,що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, які потрібно відшукати мають значення для досудового розслідування та відомості які в них можуть міститися можуть бути доказами під час судового розгляду, та те що вказані можуть знаходитися саме в вказаній квартирі.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 234 КПК України підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234-236, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 про обшук задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою відшукання і вилучення речей, за допомогою яких здійснюються дії, пов'язані із сутенерством, комп'ютерна та інша техніка за допомогою якої здійснюють підшукування та переписку з клієнтами, дівчата, що надають сексуальні послуги за грошову винагороду, а також майно, отримане від здійснення незаконної діяльності.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення до 25.08.2013 року.
Роз'яснити, що ухвала про дозвіл на обшук з підстав зазначених у вказаному клопотанні надає право проникнути до вищевказаного приміщення лише один раз.
Копія ухвали виготовляється у двох екземплярах.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: О.М.Зінченко