Справа № 263\7416\13-ц
Провадження № 6\263\368\13
про видачу дубліката виконавчого листа
"25" липня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Рояновій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції України в Донецькій області (далі за текстом Жовтневий ВДВС ММУЮ) про видачу дублікату виконавчого листа,-
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17.10.2011 року у справі за позовом Кредитної Спілки «Азовська Кредитна Компанія» (далі за текстом КС «АКК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначену позовну заяву задоволено - з ОСОБА_1на користь КС «АКК» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 28300\08-Ф2 від 29.09.2008 року у розмірі 5 483,54 грн., судовий збір у розмірі 54,84 грн., витрати на ІТЗ справи у розмірі 120 грн., на загальну суму 5 658,38 грн.
18.07.2013 з Жовтневого ВДВС ММУЮ до адреси суду надійшло подання про видачу дублікату виконавчого листа у зазначеній справі. В своєму поданні державний виконавець посилається не ті обставини, що на виконанні Жовтневого ВДВС ММУЮ знаходився виконавчий лист № 2-4806 від 17.10.2011 року, виданий на підставі зазначеного заочного рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «АКК» боргу на загальну суму 5658,38 грн. В ході проведення виконавчих дій було загублено оригінал виконавчого документу. У зв'язку із вищевикладеним просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «АКК» боргу на загальну суму 5658,38 грн.
В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду подання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів справи оригінал виконавчого листа було втрачено при виконанні виконавчих дій. За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця Жовтневого ВДВС ММУЮ задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконане і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
Подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції України в Донецькій області - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17 жовтня 2011 року № 2-4806\2011 у справі за позовом Кредитної Спілки «Азовська Кредитна Компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.Л. Соловйов