Справа № 762/861/13-ц
провадження № 2-о/762/40/13
« 14» травня 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Ухвалою судді Балаклавського районного суду міста Севастополя від 22 березня 2013 року були зазначені підстави залишення заяви без руху, про що було повідомлено заявника і наданий йому строк для усунення недоліків.
Копія ухвали суду належним чином відправлена заявнику, про що свідчить конверт з поштовим повідомленням, однак у встановлений строк недоліки заяви усунуті не були.
Відповідно до ч. 2 статті 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявникові.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.