3/289/355/13
Справа № 289/978/13-п
іменем України
04.07.2013
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Полку ДПС ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Цвік Василь Володимирович вул. ОСОБА_1 140 Б м. Радомишль, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого , -
ОСОБА_2 ставиться у вину, що він 02.03.2013 року, керував автомобілем в стані алкогольного сп»яніння, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КК України.
Як видно з матеріалів справи, адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 був складений 02.03.2013 року.
Згідно діючого законодавства адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності по ст.130 ч.1 КУпАП - провадженням закрити .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
ОСОБА_3