Провадження № 2/734/622/13 Справа № 734/1876/13-ц
іменем України
25 липня 2013 року
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого Іванюка Т.І.,
при секретарі Дідовець М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради, третя особа Управління Держкомзему в Козелецькому районі про визнання права власності на спадкове майно,
у суд із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернулась ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,2733 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту Серії ІІ-ЧН № 017152. Позивачка не може оформити на себе дану земельну ділянку, оскільки згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку випливає, що площі земельних ділянок на Державному акті та у зазначеному витягу не співпадають, а саме у Державному акті замість площі 2.2733, зазначена площа 2.27.
У судове засідання позивач не з'явився, однак при цьому подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує.
Представник відповідача та відповідач в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачами до суду подані заяви про визнання позовних вимог, а також клопотання про розгляд цивільної справи у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як установлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,2733 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту Серії ІІ-ЧН № 017152 Позивачка не може оформити на себе дану земельну ділянку, оскільки згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку випливає, що площі земельних ділянок на Державному акті та у зазначеному витягу не співпадають, а саме у Державному акті замість площі 2.2733, зазначена площа 2.27.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст.152 ЗК України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, прийнявши спадщину, має право на набуття у власність земельної ділянки площею 2,2733 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту Серії ІІ-ЧН № 017152.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права громадян.
Керуючись ст. ст. 1218 ЦК України, ст. 152 ЗК України, ст.ст. 130, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до Підлісненської сільської ради, третя особа Управління Держкомзему в Козелецькому районі про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно земельну ділянку площею 2,2733 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту Серії ІІ-ЧН № 017152.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя