Дело № 178/277/13-к
21.05.2013 Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Цаберябого Б.Н.,
при секретаре Янченко Л.В.,
с участием прокурора Циватого М.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в п.Кринички уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 186 УК Украины,-
Подсудимым ОСОБА_1 заявлен отвод прокурору Циватому М.В.., по тем основаниям, что он, по его мнению, не может быть объективным при рассмотрении настоящего дела, поскольку в предыдущих заседаниях суда занимал обвинительную позицию и не желал принимать во внимание доказательства, смягчающие виновность. Прокурор состоит в дружеских отношениях с работником милиции ОСОБА_2 который грозил ему через содействие прокурора обеспечить максимальный срок наказания.
Прокурор считает заявленный отвод безосновательным и не подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что отвод прокурору Циватому М.В.по указанным основаниям удовлетворен быть не может, поскольку у суда на время рассмотрения ходатайства нет оснований усомниться в объективности прокурора, поскольку на прокурора в судебном заседании возложен функции обвинения, а не защиты, а ст. 54 УПК Украины 1960 года не предусматривает такого основания отвода прокурора, как его отношения с работниками милиции и меру наказания подсудимому определяет не прокурор, а суд.
Руководствуясь ст. 58 УПК Украины 1960 года суд,-
В удовлетворении заявления об отводе прокурора Циватого М.В. подсудимому ОСОБА_1. - отказать.
Судья: Б. Н. Цаберябый