перша інстанція
справа 2702/11455/12
провадження 2/763/1694/13
23 липня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя
у складі:
головуючого - суді Євдокімової І.А.
при секретарі Ткаченко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, суд -
11 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що відповідачкою не виконуються умови договору позики в частині повернення боргу, просить суд стягнути з відповідачки борг в сумі 15000,00 гривень, три відсотки річних від простроченої суми, що складає 1314,25 гривень, інфляцію суми боргу в розмірі 2055,00 гривень, а також стягнути судові витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 214,60 гривень.
У судове засідання позивачка не з'явилася, від позивача надійшла письмова заява відповідно до якої, просить суд позовні вимоги задовольнити, ухвалити по справі заочне рішення, справу розглянути у її відсутність.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, але була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи. Причин неявки та заяв по відкладення судового засідання не надала.
Згідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, «у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає за можливим розглянути справу по суті та постановити заочне рішення згідно до ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
Так судом встановлено, що 01 грудня 2009 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики, який оформлений розпискою. Відповідно до умов цього договору, ОСОБА_2 передала ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 15000,00 гривень, а ОСОБА_3 зобов'язалася повернути зазначену суму до 01 січня 2010 року.
Ці обставини підтверджуються набутими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогами цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно пред'являються.
Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він повинен сплатити позикодавцю суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення виконання зобов'язання, а також три відсотки річних за весь час прострочення.
На думку суду, сума трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання складає 1314,25 гривень, виходячи з наступного розрахунку:
- за період з 02.01.2010 року по 02.12.2012 року, 15000,00 гривень помноженої на 3% та помноженої на кількість повних днів прострочення - 1066 та поділеної на кількість днів в році та поділеної на 100. Таким чином розмір 3% річних за цей період складає 1314,25 гривень.
Розмір відсотків 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання, компенсації з урахуванням індексу інфляції підтверджується наданим позивачкою розрахунком.
Враховуючи вищевикладене, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню сума боргу у розмірі 15000,00 гривень, 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання в розмірі 1314,25 гривень, суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції в розмірі 17055,00 гривень, а в загальному розмірі 18369,25 гривень.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: судовій збір в розмірі 214,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 81, 88, 208, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 536, 625 Цивільного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 борг за договором позики в розмірі 15000,00 гривень, 3% річних за несвоєчасне виконання зобов'язання в розмірі 1314,25 гривень, суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції в розмірі 2055,00 гривень, витрати на сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень, в загальному розмірі 18583,85 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк апеляційній скарги з дня проголошення рішення, а якщо особа яка оскаржує рішення не була присутня у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополь Євдокімова І.А.