Справа № 789/221/13
Провадження № 11-п/789/61/13 Доповідач - Декайло П.В.
Категорія - ухвала
24 липня 2013 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Декайла П.В.
суддів - Стадника О. Б., Очеретяного Є. В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєва В.О. про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, -
Голова Бучацького районного суду Гордєєв В.О. звернувся з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду з наступних підстав.
Так, згідно автоматичного розподілу справ, в суді не вдалося провести авторозподіл зазначеного кримінального провадження, у зв'язку з тим, що суддя Гордєєв В.О. брав участь в ньому під час досудового розслідування, а суддя Федорончук В.Б. з 17 червня по 14 серпня 2013 року перебуває у щорічній відпустці (наказ суду №7-Вс від 17 травня 2013 року).
Заслухавши доповідача - суддю апеляційного суду та дослідивши доводи подання голови Бучацького районного суду Гордєєва В.О., колегія суддів приходить до переконання, що воно не підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За змістом ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
На підставі ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
У поданні голова Бучацького районного суду Гордєєв В.О. вказує на те, що в суді не вдалося провести авторозподіл кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України, у зв'язку з тим, що він брав участь в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а суддя Федорончук В.Б. з 17 червня по 14 серпня 2013 року перебуває у щорічній відпустці (наказ суду №7-Вс від 17 травня 2013 року).
Проте, головою Бучацького районного суду Гордєєвим В.О., жодних документів, які б давали підстави вважати, що він, згідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, не має права брати участі у зазначеному кримінальному провадженні, суду апеляційної інстанції не представлено.
За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що в задоволенні подання голови Бучацького районного суду Гордєєва В.О. слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, -
В задоволенні подання голови Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєва В.О. про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.286 КК України на розгляд до іншого суду - відмовити.
Судді:
(підпис) (підпис) (підпис)
П.В. Декайло О.Б. Стадник Є.В. Очеретяний
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області П.В. Декайло