Справа № 500/3634/13-ц
Провадження № 2/500/2095/13
01 липня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Саф'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами, якими просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ОСОБА_2, як спадкоємицею за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та припинити право власності на вищевказаний житловий будинок за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, мотивуючи тим, що державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що необхідно було протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заява не була подана.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Представник відповідача, Саф'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на будівлю № 24 від 16.08.1989 року, виданого виконавчим комітетом Саф'янської сільської ради народних депутатів, зареєстрованого в реєстрі за № 3-90, ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, що також підтверджено довідкою № 1316 від 22.05.2013 року, наданою виконавчим комітетом Саф'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області.
Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.08.2011 року, виданого виконавчим комітетом Саф'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно показань, допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 було встановлено, що місцем відкриття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є останнє місце проживання спадкодавця, а саме за адресою: АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_3 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Відповідно до заповіту, посвідченого 22.01.1999 року секретарем Саф'янської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за № 08, ОСОБА_3 заповіла все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати за законом - ОСОБА_2.
Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Як встановлено, ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме в період часу з січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено показанням, допитаних в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, тобто ОСОБА_2 вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Крижановської С.М. за № 1092/01-16 від 01.06.2013 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що необхідно було протягом шести місяців із дня смерті спадкодавця подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, заява не була подана.
Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1268 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до Саф'янської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, в період часу з січня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2.
Припинити право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 - за померлою ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. Я. Присакар