Справа № 463/2764/13-к
Провадження № 11-п/783/105/13 Доповідач: Валько Н. М.
25 липня 2013 року Колегія Суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого - судді Валько Н.М.
Суддів - Танечника І.І., Урдюк Т.М.
при секретарі - Сеньків А.Р.
з участю прокурора - Рубцова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання судді Личаківського районного суду м.Львова Головатого Р.Я. щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.395 КК України на розгляд до Франківського районного суду м.Львова, -
31 травня 2013 року до Личаківського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013150040000975 від 16 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 про вчинення ним злочину, передбаченого ст.395 КК України.
09 липня 2013 у підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення в Апеляційний суд Львівської області подання про вирішення питання про скерування кримінального провадження на розгляд до Франківського районного суду м.Львова, оскільки в провадженні останнього перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, яке є тяжким злочином.
Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 09 липня 2013 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013150040000975 від 16 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України направлено до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Франківського районного суду м.Львова. У зв'язку із наведеним, суддею Личаківського районного суду м.Львова Головатим Р.Я. скеровано до суду подання.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який вважає, що дану справу слід направити до Франківського районного суду м.Львова, оскільки у його провадженні перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.189, яке є більш тяжким злочином, вивчивши матеріали справи, Колегія Суддів приходить до висновку про те, що у задоволенні подання слід відмовити.
До даного висновку Колегія Суддів приходить, виходячи із наступного.
Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Як вбачається із супровідного листа прокуратури Франківського району м.Львова, 30 травня 2013 року на розгляд у Франківський районний суд м.Львова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013150080001107 від 12 квітня 2013 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України. Згідно письмової інформації Франківського районного суду м.Львова від 23 липня 2013 року, розгляд справи відносно ОСОБА_1 Франківським районним судом м.Львова відкладено на 06 серпня 2013 року (вх. №15493 від 23.07.13р.).
Як норма ст.32 КПК України, яка регламентує питання територіальної підсудності, так і вимоги ст.34 КПК України, які вказують на вирішення питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, орієнтують на те, що вказані питання стосуються єдиного кримінального провадження. При цьому, законодавець визначає, що у випадку, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення (ч.1 ст.32 КПК України). Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням, зокрема, місцевого суду регулюється нормою ч.2 ст.34 КПК України.
Оскільки згідно наданої Апеляційному суду Львівської області письмової інформації, яка вивчена та проаналізована Колегією Суддів, вбачається, що у різних судах м.Львова є наявними на розгляді різні кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 щодо яких немає процесуальних перешкод для розгляду по суті у різних судах, тому правових підстав для скерування кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.395 КК України на розгляд Франківському районному суду м.Львова, Колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст. 32; 34 КПК України, Колегія Суддів,
У задоволенні подання судді Личаківського районного суду м.Львова Головатого Р.Я. щодо направлення для розгляду матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ст.395 КК України у Франківський районний суд м.Львова - відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 12013150040000975 відносно ОСОБА_1 за ст.395 КК України повернути у Личаківський районний суд м.Львова для розгляду по суті.
Н.М.Валько І.І.Танечник Т.М.Урдюк