16 березня 2009 р.
№ 27/187-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кривди Д.С.,
суддів Жаботиної Г.В., Уліцького А.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Продис»
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2008р.
у справі № 27/187-08 Господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Продис»
до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційний банк “Земельний капітал»
про розірвання договорів, припинення управління майном і стягнення заборгованості,
ВстановиВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Продис» не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Порядок і розмір сплати державного мита в Україні встановлено Декретом Кабінету Міністрів України “Про державне мито» та Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженою наказом державної податкової інспекції України від 22.04.1993 №15.
Проте, в порушення вищенаведених правових норм, Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Продис» не додало до касаційної скарги жодних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Також, Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Продис» подано заяву про відстрочення сплати державного мита.
Проте, чинне законодавство не передбачає можливості відстрочення сплати державного мита господарським судом.
Отже, оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Продис» порушено приписи п. 4 ст. 111-3 ГПК України щодо порядку сплати та розміру державного мита, то на господарський суд покладено обов'язок повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам зазначеної процесуальної норми.
Після усунення зазначених недоліків скаржник не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.,
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання “Продис» на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.12.2008р. у справі №27/187-08 повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Кривда Д.С.
судді Жаботина Г.В.
Уліцький А.М.