83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
24.03.09 р. Справа № 15/59
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом закритого акціонерного товариства “Бетон Нова» смт. Миронівський (код ЄДРПОУ 32406629)
до відповідача державного підприємства “Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве (код ЄДРПОУ 26391908)
про стягнення заборгованості на загальну суму 13118,92 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Козачишена Л.А. за довіреністю № 10-292 від 03.03.2009 р.
від відповідача: Донська О.В. за довіреністю № 1/4-112 від 12.01.2009 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “Бетон Нова» смт. Миронівський до державного підприємства “Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве про стягнення заборгованості на загальну суму 13118,92 грн.
Ухвалою суду від 27.02.2009 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/59, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Представниками позивача та відповідача у судовому засіданні заявлено клопотання про ведення судового засідання без здійснення технічної фіксації, у зв'язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу. Судом, відповідно до вимог статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази та заслухавши у судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд -
01.07.2008 р. сторони уклали договір поставки № 151-СП/08, згідно якого постачальник (позивач) зобов'язався передати у власність покупцю (відповідач) товар, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його вартість на умовах, передбачених даним договором.
Відповідно до п. 2.1 договору оплата товару покупцем здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 15 днів після поставки товару.
Згідно п. 6.3 договору у разі порушення строків оплати за товар покупець сплачує пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ за кожний день прострочення, виходячи з суми заборгованості.
Відповідно до п. 10.1 договору даний договір вступив в силу з моменту підписання обома сторонами та діяв до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Строк дії договору до 31.12.2008 р. Завірена копія договору поставки додана до позовної заяви.
На виконання умов вказаного договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 11652,90 грн. за видатковими накладними: № 1132 від 25.07.2008 р. на суму 6532,00 грн., № 1138 від 25.07.2008 р. на суму 5120,90 грн., завірені копії видаткових накладних містяться в матеріалах справи. Даний факт підтверджується рахунками-фактурами: № 1132 від 25.07.2008 р. на суму 6532,00 грн., № 1138 від 25.07.2008 р. на суму 5120,90 грн. Оригінали вказаних рахунків додані до позову.
Позивач направляв відповідачу претензію № 10-1740 від 20.11.2008 р. з вимогою сплатити основний борг в сумі 11652,90 грн., а також пеню в розмірі 390,77 грн. Факт отримання відповідачем претензії підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення 28.11.2008 р. представнику відповідача. Завірені копії претензії та повідомлення додані до позовної заяви.
Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають зокрема з договору або іншого правочину.
Відповідно до ст. 526 того ж Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
По обох спірних видаткових накладних встановлена відстрочка платежу - 15 днів з моменту поставки товару (від дати підписання видаткової накладної). Поставка по обом видатковим накладним була здійснена 25.07.2008 р., а строк виконання зобов'язання оплатити поставлений товар за договором у відповідача з урахуванням відстрочки, передбаченої договором, закінчився 11.08.2008 р., вже з 12.08.2008 р. почалося прострочення виконання грошового зобов'язання по обом видатковим накладним. Таким чином, встановлений договором строк оплати за отриманий товар по спірному договору для відповідача наступив, крім того почалося прострочення виконання зобов'язання.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання оплатити товар, поставлений згідно договору поставки № 151-СП/08 від 01.07.2008 р. в сумі 11652,90 грн., тому позовні вимоги щодо стягнення основного боргу підлягають задоволенню.
Керуючись п. 6.3 договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 540,18 грн. (розрахунок суми пені доданий до позовної заяви).
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Інший розмір процентів не встановлений умовами спірного договору для даних правовідносин сторін.
Крім суми основного боргу позивач згідно ст. 625 ЦК України нарахував за період з вересня 2008 р. по грудень 2008 р. інфляцію в розмірі 745,78 грн. та 3% річних в сумі 180,06 грн. (розрахунок суми інфляції та 3% річних доданий до позову).
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву № 102юр від 23.03.2009 р., в якому визнає позовні вимоги в повному об'ємі: основний борг в сумі 11652,90 грн., пеню в розмірі 540,18 грн., 3% річних в сумі 180,06 грн., інфляцію в розмірі 745,78 грн., разом 13118,92 грн.
Статтею 78 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відповідача, пов'язані із визнанням позову, не суперечать закону та не порушують права та інтереси інших осіб.
Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати при задоволенні позову покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 22; 32-34; 36; 43; 49; 78; 82-85; 115; 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з державного підприємства “Орджонікідзевугілля» (юридична адреса: 86493, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трет'якова, 72; поштова адреса: 86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10; код ЄДРПОУ 26391908; розрахунковий рахунок 26005301636519 в філії ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215) на користь закритого акціонерного товариства “Бетон Нова» (юридична адреса: 84791, Донецька область, смт. Миронівський, вул. Совєтська, 42; код ЄДРПОУ 32406629; розрахунковий рахунок 26005198040521 в Донбаській філії ВАТ «Кредитпромбанк» м. Донецьк, МФО 335593) суму 13118,92 грн. (а саме: основний борг в сумі 11652,90 грн., пеню в розмірі 540,18 грн., 3% річних в сумі 180,06 грн., інфляцію в розмірі 745,78 грн.), витрати по сплаті державного мита у розмірі 131,18 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.
У судовому засіданні 24.03.2009 р. за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.
Повний текст рішення підписаний судом 25.03.2009 р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Богатир К.В.