ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
17 березня 2009 р.
Справа № 22/29
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.
при секретарі судового засідання: Строїч П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький завод залізобетонних виробів", вул. Фабрична, 61, м. Дрогобич, Львівська область, 82100,
до відповідача: приватної агрофірми "Галицький двір", вул. Заводська, 1а, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300,
про стягнення заборгованості в сумі 27446, 90 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: представник Тиханський Р.М. (довіреність № 21 від 02.02.09р.);
від відповідача: представник Коржук Л.В. (довіреність № 16 від 16.01.09р.);
Відкритим акціонерним товариством "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" подано позов до приватної агрофірми "Галицький двір" про стягнення заборгованості за отриману продукцію в сумі 27446, 90 грн.
Враховуючи те, що відповідач частково погасив заборгованість в сумі 5000 грн., що підтверджується платіжним дорученням №76 від 30.01.09р., позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача борг в сумі 22446,90грн. Згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог, а тому вказана заява прийнята судом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що приватній агрофірмі "Галицький двір" відповідно до видаткових накладних: №№ РН-0003050 від 03.10.08р.; РН-0003070 від 06.10.08р.; РН-0003094 від 08.10.08р.; РН-0003137 від 10.10.08р.; РН-0003146 від 10.10.08р.; РН-0003851 від 25.11.08р.;РН-0003843 від 25.11.08р. та згідно довіреностей серії ЯПИ №730410 від 01.10.2008р., серії ЯПП №155556 від 24.11.2008р. відвантажено продукцію на суму 35446,90грн., за яку відповідач розрахувався частково. Вимога про сплату заборгованості надіслана відповідачу претензією №01/к від 05.01.09р., яка залишена без відповіді та задоволення.
Відповідач позов визнав і вказав на те, що у них з позивачем існують тривалі господарські зв'язки і він намагається належним чином виконувати договірні зобов'язання. В зв'язку з фінансовим становищем підприємства оплату за відвантажену продукцію він здійснює частинами, що підтверджується, зокрема, платіжним дорученням №76 від 30.01.09р. Підтверджує існування заборгованості в сумі 22446,90 грн. Зазначає, що претензію № 01/к від 05.01.09р. не отримував.
Аналогічні пояснення представники сторін дали в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, суд встановив наступне.
ВАТ "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" відвантажив приватній агрофірмі "Галицький двір" продукцію відповідно до накладних №№ РН-0003050 від 03.10.08р.; РН-0003070 від 06.10.08р.; РН-0003094 від 08.10.08р.; РН-0003137 від 10.10.08р.; РН-0003146 від 10.10.08р.; РН-0003851 від 25.11.08р.;РН-0003843 від 25.11.08р. та згідно довіреностей серії ЯПИ №730410 від 01.10.2008р., серії ЯПП №155556 від 24.11.2008р. на загальну суму 35446,90грн.
Вказані документи свідчать про те, що між сторонами був укладений договір купівлі-продажу. За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655ЦК України).
Згідно п.1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Як передбачено ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179,193 ГК України.
Відповідач договірні зобов'язання щодо оплати товару виконав частково - сплатив 13000грн. А тому заборгованість за отриману продукцію становить 22446, 90 грн.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 8, 124 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" до приватної агрофірми "Галицький двір" про стягнення заборгованості за відвантажену продукцію в сумі 22446,90 грн. - задоволити.
Стягнути з приватної агрофірми "Галицький двір" (вул. Заводська, 1а, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 22197173) в користь відкритого акціонерного товариства "Дрогобицький завод залізобетонних виробів" (вул. Фабрична, 61, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, код ЄДРПОУ 05505495) -заборгованість за відвантажену продукцію в сумі 22446,90 грн., а також 224,47 грн. сплаченого державного мита та 96,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.
Суддя Малєєва Олена Вікторівна
Повне рішення, яке оформлене відповідно до вимог ст. 84 ГПК України, підписане 23.03.2009р.
Внесено в АС "Діловодство суду"
________________ помічник судді Бандура Володимир Степанович